花草之家

　　在庭審過程中，電力公司認爲，他們已經遵守相關規定，在居民房屋500米之外安裝風力發電機。但批評人士卻認爲此舉對限制風力發電機的影響遠遠 不夠。法國景觀和美學保護協會主席亞歷山大·加迪(AlexandreGady)說：「目前有50%的已建風電項目已經進入法律訴訟程序。」

　　批評人士稱，現在法國全境都受到了風電項目的威脅。但風電支持者認爲，反對者誇大了風電機的影響，阻礙了進步。風能聯合會表示：「人們接受了電 話發射器、電線和高壓線鐵塔、水塔和糧食倉筒，一些風車甚至還被列爲歷史紀念物，那爲什麼風力發電機不能在未來被列爲歷史紀念物呢?」

　　有意思的是，2006年法國批准了《歐洲景觀公約》，將景觀保護職能劃歸給環保部，而環保部卻將支持風能發展列爲其主要目標之一。

　　《景觀概念》的作者米歇爾·科羅(MichelCollot)說：「生態觀點和景觀觀點一直存在矛盾，前者僅從節能的角度看待環境保護，而後者認爲保護環境和節約能源同等重要。說到多樣性問題，我們也應當考慮景觀多樣性的問題。」

　　事實上，法國曾有計劃在世界聞名的巴黎聖母院地區修建風電場，巴黎聖母院是11世紀興建的一座哥特式教堂，附近的聖米歇爾山也久負盛名。爲此， 聯合國教科文組織要求，在聖米歇爾山附近20公里內設定禁區，不得建設風力發電機。聯合國教科文組織甚至也第一次派出專家小組，對在聖米歇爾山地區修建風 電場對景觀可能造成的影響進行研究。聖米歇爾山每年吸引約250萬遊客到此遊覽。

　　批評人士稱，阻止風電項目不僅僅是爲了保護當地景觀，同時也是爲了保護就業機會。法國每年吸引大約770萬外國遊客，旅遊業所帶來的經濟收益約爲370億歐元。旅遊行業擔心，風電項目的快速發展可能會影響觀光客的數量。

　　莫澤爾東部地區的當地管理局主任帕特里克·韋登(PatrickWeiten)說：「法國政府沒有從就業的角度考慮風電項目對旅遊業的影響。」

　　法國第二大旅行社團體組織TourCom主席理查德·溫諾珀羅斯(RichardVainopoulos)也表示，影響評價研究顯示，如果在觀光點附近修建風力發電機，遊客數量將會減少50%。